Заключение Совета гимназии №610 на проект федерального государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования.
15 февраля министерство образования опубликовало "переработанную" версию образовательных стандартов для старшей школы (10-11 классы). Несмотря на ожесточенную полемику и возражения научно-педагогического сообщества, позиция министерства и разработчиков не изменилась, так как не изменилась суть стандарта.
Сначала об общем впечатлении от документа. Он изобилует грамматическими, стилистическими и логическими ошибками, причем некоторые из них перекочевали из стандартов для основной школы (которые уже приняты!). Очевидно, авторы копировали целые абзацы из одних стандартов в другие. Невероятное количество повторов: в документе 71 страница, но суть изложена фактически на 4-х.
В проекте стандарта предложены краткие описания базовых и профильных уровней по различным дисциплинам. Их внимательное чтение показывает, что авторы имеют самое смутное представление как об описываемых дисциплинах, так и о реалиях школы и школьной программы...
Таким образом, разработчики стандарта не видят никакой специфики ни в методах, ни в предмете различных наук, ни в способах их преподавания. Более того, это копирование доходит до смешного. Если понятно, что имеется в виду во фразе "уверенное пользование физической / химической <...> символикой", то что должна эта фраза означать применительно к биологии, совершенно неясно. Нет (или почти нет) никакой биологической символики! Это означает, что авторы стандарта владеют приемом "Copy / Paste" - и больше ничего.
Такие же совпадения обнаруживаются в разделах, посвященных курсам истории и "России в мире": к примеру, в обоих случаях от школьника требуется (слово в слово) "способность противостоять фальсификациям истории в ущерб интересам России". Даже не касаясь существа дела (авторы словно бы признают возможность таких "фальсификаций истории", которые идут на пользу национальным интересам и потому не требуют противостояния), отметим: подобного рода беспомощные повторы заставляют усомниться в том, что концепция нового обязательного курса "Россия в мире" сколько-нибудь продумана и обоснована разработчиками проекта...
...Хочется спросить: почему отсутствует пункт "умение представить полученные результаты в виде статьи, желательно, на английском, для публикации в международном научном журнале"? Видимо, только потому, что требования к уровням преподавания иностранных языков, наоборот, абсурдно занижены. Так, от освоивших иностранный язык на профильном (!) уровне требуется "сформированность навыка перевода с иностранного на русский при работе с несложными текстами по тематике выбранного профиля". Но ведь эта задача успешно решается сейчас средствами машинного перевода! Стоит ли годами углубленно изучать язык - и вовсе не научиться читать на нем ни художественную литературу, ни прессу, ни вообще какие-либо тексты за пределами своей специальности?
Таким образом, в содержательной части стандарты представляют собой смесь непроходимой банальности с неисправимой маниловщиной и подрывают всякую веру в серьезность и основательность проделанной их авторами работы...
... Теперь коснемся "инновационности" проекта стандартов. Авторы убеждают нас в том, что проект является "квинтэссенцией" передового зарубежного опыта, ссылаются на стандарты, главным образом, США и Финляндии... Это ложь. На самом деле и первоначальный проект стандартов, и его "переработанная" версия представляют собой плохо переведенный на русский язык вариант т. н. программы "международного бакалавриата" (The International Baccalaureate®, далее IB). То же обязательное "ядро" и 6 предметных областей, из которых выбираются предметы (по одному), причем не более 3-х на углубленном уровне (все желающие могут сравнить две программы, обратившись к сайту http://www.ibo.org/diploma/curriculum/ )...
Сегодня программа IB достаточно популярна в частных школах Швейцарии, Италии, Великобритании - но в первую очередь именно как коммерческая программа, предназначенная для иностранцев, которые не могут после своих национальных школ поступить в западные университеты. Штаб-квартира IB находится в Женеве и курирует все программы IB в мире, аттестует их. В некоторых государственных школах США программа IB на английском языке предлагается в качестве основной, однако для этого требуется специальное решение (закон!) местного законодательного органа. В России программа IB сертифицирована в 18-и школах, в основном частных и школах при консульствах, а также в некоторых государственных английских школах, в качестве дополнительной к основной образовательной программе.
Ни в одной из стран мира программа IB не стала основой национальной системы образования. Несмотря на существенные изменения в программах школ и гимназий ведущих европейских стран в последние два десятилетия, нигде "общеобразовательное" ядро школьного образования не было ликвидировано. Да, современные гимназисты Швейцарии могут выбрать 4 иностранных языка в старших классах, но они не могут вообще отказаться, например, от химии - независимо от того, куда они будут поступать после гимназии.
И вот теперь нам с удивительной настойчивостью предлагают подстроить все школы России под программу IB. Зачем? Ведь даже в частных международных школах той же Швейцарии и других стран IB - только одна из возможных и наиболее доступных программ для обучения иностранцев, своего рода "образовательный Макдоналдс".
В последнее время стало популярным обучение детей представителей российского политического и бизнес-истеблишмента за рубежом, с целью поступления в дальнейшем в западный университет. Однако учиться в государственной немецкой или швейцарской гимназии эти дети не могут (государственные швейцарские гимназии по праву считаются одними из лучших в мире по уровню и качеству общего образования). Поэтому единственный путь - в международную частную школу, на программу IB, за большие деньги! Таким образом, ничего другого наша "элита" просто не знает. Вот откуда "ноги растут..."
Читать целиком
Что общего между этими людьми? Практически ничего. Кроме того, что до недавнего времени они однозначно воспринимались как люди Системы. При всей разнице ролей и он и она были привилегированными работниками шоу-бизнеса правящей олигархии. Артистами театра Карабаса-Барабаса. Он изображал парламентскую «левую» оппозицию, которая не должна была делать ничего оппозиционного и ничего «левого». Она соблазняла неокрепшие души юного «креативного класса» лжеценностями потребительского общества. Обе роли требовали принципиального конформизма от исполнителей и утверждали конформизм в обществе.
Стабильность элиты во многом обеспечивается соблюдением приближенными к ней людьми определенных ритуальных правил. Они не должны шуметь и скандалить в «приличном обществе». Не должны задавать неудобные вопросы в «неподходящем месте». Не должны кричать, что король голый. Имитационные институты живут, пока задействованные в них люди не портят декорации на сцене. Роль «системной оппозиции» до сих пор и сводилась к тому, чтобы не нарушать чинного благолепия фасада путинской «делегативной демократии» (так в наш политкорректный век принято называть то, что наши менее тактичные предки именовали «плебисцитарной диктатурой»).
Но времена меняются, и вот уже самая что ни на есть «системная оппозиция» собирается прибегнуть к «вспмделишной» парламентской обструкции. То есть, начинает себя вести. Начинает дырявить картонные декорации.
А вот еще промелькнувшее вчера сообщение из того же ряда. Группа оппозиционных депутатов и общественных активистов демонстративно покинула устроенное партией жуликов и воров шоу с «общественным обсуждением» нового закона, упраздняющего свободу собраний. Среди них – Зюганов и Ксения. Она еще откомментировала сие действо по полной для прессы.
Конъюнктура, говорите? Возможно. Но есть в этом и нечто более глубинное. Только-только формирующийся «креативный класс» искал себя, пытался самоутвердиться исключительно в личном успехе и благополучии, с презрением отвергая всякие «отвлеченные абстракции» вроде «гражданственности». И вдруг в какой-то момент сразу многие представители этого класса начинают ощущать: все вроде в жизни есть, а чего-то не хватает.
От пресыщенности, говорите, новых острых ощущений ищут? Можно и так сказать. А можно и по-другому. Объективный процесс классового взросления. И всероссийская любимица Ксюша взрослеет вместе со своим классом. Так, глядишь, и барское презрение к неуспешным лохам изживет. И понимать тех, кого вышвыривают из общаг, научится. Она ведь обучаемая. Глядишь, и детские страхи перед революцией скоро пройдут. Ей радикальный депутат "Четвертой Государственной Думы" (той Четвертой) разобраться поможет.
Путь от новорусского приятеля, провернувшего рейдерскую ликвидацию «Общей Газеты» (потому что «надо ведь было заткнуть этот рупор шестидесятников») до автозака неблизкий. Ладно, кто старое помянет… Хотя «Общую Газету» жалко. Может, конечно, все это у Ксюши и пройдет как очередное легкое увлечение. И она вернется к своему привычному заштукатуренному декоративному существованию. А только все равно будет помнить те дни, когда она без макияжа бегала в кочующие протестные лагеря и хулигански срывала жуликам и ворам их очередные мошеннические постановки. Может быть будет вспоминать их как лучшие дни в своей жизни.
и нам его слова как музыка... Очередное подтверждение того, что мы на верном пути.
"...Но проблема в том, что и нынешние лидеры оппозиции не предложили ничего, что бы меня, как гражданина и священника, заставило сказать: вот оно! Я ведь почти со всеми этими людьми знаком давно и встречался не раз. Единственный, с кем нет желания знакомиться – это Сергей Удальцов.
– Почему?
– Очевидно, что некая идея, некий план есть только у него. И это страшный план. Тот же, что в свое время, между 1905 и 1917 годами, был продавлен политической волей дедушки Ленина. Хотя такого рода революции рано или поздно пожирают своих отцов.
– Если «народ» не поддерживает идеи «московской тусовки», как может Удальцов совершить революцию?
– Социальные и межнациональные противоречия существуют, и надо менять систему, иначе Удальцов или еще кто сыграет на них так же, как в 17-м году.
– А мы ведь отстраиваем монархию…
– Нужно постепенно отказываться от реверансов в пользу антимонархических моделей общества и честно признать, что Россия не может жить без сильной персонифицированной центральной власти, замкнутой на высший идеал. Независимо от того, разделяется он общественным мнением полностью или нет.
– Что за идеал?
– Есть неизменные ценности, данные Богом. И антиценности, которые им противоречат. Есть правда и есть ложь, и значительное количество людей придерживаются ложных убеждений".http://sobesednik.ru/incident/20120524-v
С логикой, кстати, у неЧарли Чаплина полный швах:). Что, в общем-то, странно, с учетом того, что логику в духовных семинариях и академиях изучают обязательно. Видимо, будущий батюшка Всеволод был двоечником:).
Сначала он упрекает оппозицию в том, что ей, мол, нечего предложить обществу. Потом говорит о том, что Удальцов единственный, у кого есть хоть какая-то идея, но знакомиться при этом с ним категорически отказывается:)))). Вывод - Церковь заинтересована в том, чтобы люди были бессловесным тупым быдлом, белым листом бумаги, на котором можно писать любую чушь.
Кстати, чувствую себя уязвленной в лучших чувствах:). В отличие от инфернального Удальцова, я у батюшки Чаплина столь сильных эмоций не вызываю - недавно отец Всеволод изъявил желание познакомиться со мной, высказал, ткскзть, заинтересованность:))). Видимо, что-то во мне не так, и надо больше работать над собой...
Оппозиция: угроза лагерей
Грани.Ру: Два наперстка
Система полицейских махинаций, как и система фальсификации выборов, может быть только сломана. Причем сломаны эти две взаимосвязанные и взаимодополняющие системы могут быть только вместе. Только через смену власти. А смена власти может произойти только в результате массовой и длительной кампании гражданского неповиновения.
В ответ хочется сказать только одно:
ХЕР ВАМ
Полукрит, или предупреждение интеллектуалам | ![]() |
| Интеллигенция, непрерывно повторяя мантру о нежелательности крови и революции, неумолчно воспевает ценность свободной личности, а заодно методично и беспощадно продолжает развенчание, расколдовывание Власти, изо всех сил втолковывая массам, что Путин — и его министры, его чиновники, его олигархи и его менты (то есть Государство) — суть синонимы. Это и превращает современное российское общество в радиоактивное вещество с полукритической массой, в котором после подрыва первого же заряда начнется неостановимая цепная реакция. | |
Каспаров.Ru | |
Оригинал взят у
В Meрседесе S класса (г/н Е179МУ 197RUS) находился Шмидт Александр Оттович, Член Правления, Первый Вице-Президент Газпромбанка, а также член попечительского совета Института финансового и банковского права Московской государственной юридической академии.

Вот он.
За рулем был водитель Шмидта, который впоследствии изложил следователю свою версию произошедшего: "Я просто ехал, ребенок сам упал рядом с машиной. Мы остановились, чтобы узнать все ли в порядке. Мама поблагодарила и ответила, что помощь не нужна."
Рассказывает мама мальчика:
- Когда это случилось, водитель вышел из машины и хотел подойти к Саше, который громко кричал. В этот момент Шмидт опустил стекло и потребовал: "Оставь их, поехали".
После чего наши герои отбыли по своим делам, оставив мать рядом с обезумевшим от боли ребенком.
Мальчика увезла скорая, УЗИ выявило разрыв почки и гематому. Сейчас состояние среднее. Сколько времени потребуется на реабилитацию ребенка – неизвестно.
4 мая дело было передано в суд. Алексееву Олегу Юрьевичу, водителю Шмидта, предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием".
Представители товарища Шмидта предпринимали попытки «договориться» (я полагаю, тупо дать денег), с родителями мальчика. Родители договариваться не согласны.
В одной из мировых столиц в 21 веке происходят совершенно дикие с точки зрения цивилизованного мира вещи.
Мы все активные участники дорожного движения (пешеходы, водители).
Так вот, если вы едете в машине, или переходите улицу на зеленый сигнал светофора, или просто стоите на автобусной остановке, приготовьтесь к тому, что вас и ваших близких могут покалечить или убить.
И это будет не просто несчастный случай. О нем напишут в газетах и расскажут по телевизору. (хотя после кенгурации я ни в чем не уверена - не отрубили бы завтра интернет по всей России и не повесили бы железный занавес лет на 12).
Приготовьтесь к тому, что, даже если вас покалечат или убьют, убийцу не привлекут и не посадят, хотя дело получит обширный резонанс и вызовет волну возмущения общества.
Потому что, по стечению обстоятельств, убийца окажется топ-менеджером известной корпорации или женой министра МВД или невменяемым водителем чиновника.
Государство нас не защищает и в ближайшее время ничего не изменится. Нам ничего не остается, как действовать самим. Давайте противостоять беспределу.
Мы благодарим вас за любое содействие по распространению этой вопиющей истории.
Несмотря на то, что герой нашего сюжета не облагодетельствован мигалкой, буду признательна модераторам и участникам сообщества
Небольшое досье на героя в сообществе [Bad username: rus_bespredel <br />]</lj>
Контактная информация:
Владимир
тел. +7 968 7355424
upd. Очень много комментариев в духе "Шмидт ни при чем, виноват водитель, с него и спрос".
От таких фраз я прихожу в оцепенение.
Не думала, что придется объяснять очевидные вещи.
Водитель виноват, с него спрос.
Но есть еще морально-этическая сторона вопроса, а именно реакция Шмидта на случившееся.
"Оставь их, поехали". Вроде как не при делах...
Моральная гипоксия некоторых обитателей социума гораздо обширнее, чем я предполагала.
upd2. Друзья, с нашей стороны не совсем правильно выкладывать в открытый доступ не подтвержденную официальными документами информацию. Сегодня состоялось заседание суда. Я ожидаю получить документы сегодня до конца дня, с тем, чтобы предоставить вам сканы.
Родители Саши очень тронуты вашим участием и стремлением помочь. Они не ожидали такого количества звонков поддержки, и благодарят вас от всего сердца.
upd3. Отец Саши прислал справки и копию протокола.
"Тушинская детская городская больница (справка) - Автотравма. Тупая травма живота. Ушиб поясничной области.
Заключение УЗИ Тушинской Детской городской больницы - подкапсульная гематома в области верхней левой почки.
И все это, со слов Шмидта, от того, что мальчик "споткнулся"...
Прошу прощения за плохое качество сканов.

( Посмотреть в полный размер, 74.14 КБ, 600x446 )

( Посмотреть в полный размер, 266.74 КБ, 600x859 )
UPD 4. Сюжет развивается. Газпромбанк требует возбудить против меня уголовное дело за пост о ДТП
Во-вторых. Пусть теперь кто-нибудь скажет, что непримиримых классовых антогонизмов, классовой ненависти и классовой борьбы не существует. Класс эффективных менеджеров, исходя из своих сугубо классовых интересов, ведет против нас непримиримую классовую войну. Он не только давит нас на дорогах, но и хочет лишить нашего неотъемлемого права на свободу слова. Пока Новодворская нам рассказывает, как права на свободу слова нас будут лишать красные комиссары.
Оригинал взят у
p.s. вице-президент Газпромбанка, публикуя это заявление, даже не удосужился стереть личные данные (адрес) блогера, к которому предъявляет претензии.
Грани.Ру | Александр Скобов: Об умниках и работягах
Хочу вмешаться в спор Павла Шехтмана с Сергеем Аксеновым. На самом деле правы оба. Самодержавно-бюрократическая система действительно стремится опереться на самые архаические, темные, косные слои и инстинкты, реставрировав холуйско-патерналистскую идеологию черной сотни. Власть действительно пытается выдать голос прислуживающих ей приказчиков вкупе с организованным проходимцами и полицией быдлом за глас «простого народа». Для этого власти надо хоть часть народа развратить, превратить в то самое агрессивно-патерналистское быдло. Вот только некоторые медиафигуры, претендующие на роль выразителей взглядов «креативного класса», власти в этом активно помогают. Помогают противопоставлять «работяг, которым некогда умничать, потому что вкалывают» всяким «умникам, которые с жиру бесятся». Помогают тем, что действительно демонстрируют барское высокомерие к «работягам». В их представлении «работяги» по своей сути являются агрессивно-патерналистс
Сергей Удальцов, лидер движения "Левый фронт": Перспективы и задачи протестного движения
Мне было совершенно понятно, что разбуженное в декабре общество уже полностью не заснет вновь и не смирится с тем, что власти цинично проигнорировали требования стотысячных митингов...
Госнаркоконтроль заинтересовался деятельностью муниципальных служб, вырастивших на Чистых Прудах траву стоимостью 1 млн рублей.
Учтите, господа депутаты: если вы все-таки сделаете эту глупость, можете считать «Контрольную прогулку» легкой и немноголюдной разминкой. Писательское чутье мне подсказывает, что впредь очень многие уличные акции станут несанкционированными, и поделать с этим власть ничего не сможет. Ни заявителей, ни организаторов вообще не будет. Писатели с художниками и музыкантами тоже никого никуда звать не будут. Штрафовать и приговаривать к общественным работам будет абсолютно некого.
Просто вдруг - после очередного всплеска общественного возмущения неважно по какому поводу - пронесется по просторам интернета некий совершенно некриминальный перепост. Например: «А пойду-ка я в воскресенье в семь часов вечера погулять по Тверской. Если же Тверская вдруг почему-то окажется недоступной – по бульварному кольцу».
И в ближайшее воскресенье в обозначенном месте вдруг окажется необычно много прохожих. Кого из них не пущать на Тверскую, будет совершенно непонятно: люди как люди, исключительно приличного вида. Но ровно в семь часов большинство из них достанет белую ленточку, повяжет на грудь – и вся улица внезапно станет белая. Прохожие со странной привязанностью к белому цвету будут стоять кучками и группами, разговаривать и веселиться. Им будет хорошо вместе.
Эдита Пьеха. «И будет вечер белым-белым» (И.Корнелюк/Э.Пьеха)
А потом вся эта многотысячная компания вдруг тронется с места – ей захочется прогуляться. На Лубянку. Или на Красную площадь. Или еще куда-нибудь. И ваша полиция забегается ставить заслоны. Ведь один черт знает, куда может двинуться никем не организованная толпа в тридцать, пятьдесят или сто тысяч человек.
Вы этого хотите, господа законодатели?
Никаких проблем. Москвичи с большим удовольствием вам это устроят. И не один раз. Не исключаю, что новая форма уличной активности в благодарность автору мудрого законопроекта будет названа "сидякинскими гуляниями".
Грани.Ру | Сергей Ковалев: Открытое обращение к коллегам из Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России
Уважаемые коллеги! В ближайшие дни вы собираетесь обсуждать возможности дальнейшей работы Совета в нынешнем составе. Мы уважаем любое ваше решение, но считаем возможным довести до вас некоторые наши соображения - хотя бы потому, что оба мы в разное время входили в подобные консультативные структуры при президентах РФ и оба вышли из них по мотивам, близким к изложенным ниже. Без взаимодействия с органами власти полноценная работа правозащитных организаций весьма затруднительна. Эта работа требует постоянного обращения к властям разных уровней, - с рекомендациями, ходатайствами, требованиями, просьбами, экспертными заключениями и т.п. В нашем кругу многие считают, что не следует отказываться от взаимодействия с властью, пока это может способствовать улучшению ситуации с правами человека в целом или защите прав отдельного конкретного человека (или пока мы хотя бы надеемся на это). Мы с этим согласны - правда, с определенными оговорками. При имитационной демократии
Грани.Ру | Евгений Ихлов: О вреде революции и пользе конкуренции
Среди основных неприятностей, которые обычно приносит революция, таких, как резкое ухудшение снабжения и общий социальный хаос, не последнее место занимает стремительное общественное размежевание. Вал этого размежевания все время мчится, накрывая деятелей и политические движения с головой и разделяя вчерашних единомышленников, отбрасывая в лагерь контрреволюции сонмы недавних прогрессистов и даже радикалов. Сегодня разделяющим критерием является отношение к событиям 6 мая на Болотной. Каждый, кто говорит не только об исключительной ответственности демонстрантов, но даже о сопоставимой ответственности демонстрантов и властей, – контрреволюционер и враг дела освобождения от путинизма. Сражение на Большом Каменном мосту стало Мифом. Отношение к этому мифу – критерий отношения к Пятой Русской революции. Прославленные недавние кумиры протестного движения вроде Прохорова или Лимонова или признанные вожаки либерализма вроде представителей партии «ЯБЛОКО», «отмежевавшиеся» о
Грани.Ру: Про шествие времени
Мечтающие о "добром протесте" должны осознать: без разгона 6-го и доведенного до абсурда "винтилова" 7-го на шествие 13-го никогда не вышло бы столько людей, возмущенных абсурдностью полицейского насилия и переставших его бояться. И не надо противопоставлять 6-е 13-му. И расслабляться тоже не надо.
12 мая полицейскими, при участии работников ЦПЭ по Тюменской области был арестован Николай Ламбин.
Николай Ламбин стал общественным активистом в декабре 2012 года, когда организовал встречу, а затем и группу Вконтакте "Против жуликов и воров - Тюмень".
Полиция и работники центра Э активно давили на него, чтобы он прекратил заниматься активистской деятельностью в интернете. По словам Николая Ламбина, в период декабря 2011 - марта 2012 года к нему на работу неоднократно наведывались работники центра Э, интересовались его личной жизнью, намекали, что если он не прекратит заниматься общественной деятельностью, то у него могут "найти наркотики". И вот 12 мая, перед его свадьбой, наркотики у него "нашли".
Он направлялся из пригорода в Тюмень для встречи со своей невестой – Надеждой Быковой. Она рассказала, что 11 мая он уехал от нее домой в Винзили и должен был 12 мая приехать на собственную свадьбу. С Надеждой Быковой они должны были расписаться в одном из Тюменских ЗАГСов. Но 12 мая его телефон был отключен и он не появился ни в Тюмени, ни дома в Винзилях. Вчера вечером Надежде Быковой позвонил назначенный в обязательном порядке адвокат Николая Ламбина и передал свою визитку, он сообщил, что Николай был задержан полицией по дороге в Тюмень, при задержании присутствовали работники тюменского центра Э. По словам Николая Ламбина ему подбросили наркотики и обвиняют по статье 228 ч.1., оказывают давление для того, чтобы он подписал признательные показания.
14 мая истекают 48 часов с момента задержания и в 11.00 должен состоятся суд, который вынесет решение о мере пресечения в отношении Николая. Сейчас друзья и родственники Николая собирают деньги для адвоката.
13 мая на заседании Совета инициативных групп и граждан Тюмени было вынесено решение о поддержке Николая Ламбина и начале общественной кампании в его защиту. Мы считаем, что полиция таким образом пытается давить на общественного активиста и мстит ему за то, что он, не побоялся угроз и продолжил активную общественную деятельность, в том числе приняв участие в марше миллионов в Москве.
Поддержите Николая Ламбина:
Яндекс – кошелек 410011412654875
Телефон его невесты – Надежды Быковой 89199333564
Страница Николая Ламбина Вконтакте - http://vk.com/id1678414